miércoles, 14 de septiembre de 2011
Ventana a la Vida
Proximamente... el secreto del corazón de los hombres
Un aperitivo...
"[...] y es que desde mi habitación a través de la única ventana que hay mi alma escapa a los múltiples espejos que llenan sus cuatro paredes, porque en cada uno de ellos he dejado una parte de mí, en uno mi carácter, en el otro mi bondad,,, pero queda uno que está incompleto y que no quiero mirar... ¿de qué está hecho el corazón de un hombre?"
sábado, 27 de agosto de 2011
martes, 22 de marzo de 2011
martes, 15 de marzo de 2011
¿Toca hablar de Energia Nuclear? +Conclusión: [...] se demuestra que los modelos de seguridad en las centrales nucleares... NO SIRVEN
Hace tiempo que se debió empezar dicho debate en serio..., pero como suele suceder siempre hace falta que ocurra una catastrofe natural/nuclear para quede en entredicho una Energia que ya está dando demasiados quebraderos de cabeza y muertes a la Humanidad.
¿Puede considerarse entonces limpia?
- Pregunténselo a Japón.
Lo más grave es que nos quieran seguir vendiendo dicha energia como limpia, segura y eficiente, y cómo no! si pudieran dirían que ¡la única!
¡Que no nos engañen!
Porque todo esto es y ha sido debido en parte a la negligencia de la Organización Internacional de Energia Atómica (OIEA)que no hizó sus deberes en su dia, cuando en el año 2007 tuvó lugar el terremoto hasta entonces de mayor revelancia para el sector nuclear en Niigata (Japón) (pero nadie se enteró del suceso... curioso!) cerca de la central nuclear de Kashiwasaki, que tuvó una magnitud de 6.8 y una duración del movimiento fuerte de 12 segundos.
Esta central es la mayor del mundo con 7 Reactores (R1, R2, R3 y R4) y (R5, R6 y R7).
RESULTADOS: Fallaron todos los Sistemas de Seguridad; es decir, los de refrigeración,contraincendios,... salvo el estructural (que salvó el nucleo!)
Lo más grave es que se llegó a la conclusión de que el suceso sísmico en sí mismo es el CAUSANTE del DAÑO del NÚCLEO en un 70% y que el restante se debe a la falla de componentes de sus sistemas de control de operación (tipo: sistemas de refrigeración).
A pesar de lo sucedido entonces en Julio del 2007, como siempre pasa no se llegó a ningún acuerdo entre los estados miembros de la OIEA en temas como; La parada de la planta, la verificación de la excedencia de las bases de diseño o la respuesta operativa ante terremotos.
Hoy y con la desgracia de un maremoto-terremoto de incalculables consecuencias se demuestra una vez más que los modelos de seguridad en las centrales nucleares de todo el mundo basados en la estadistica y la probabilidad de ocurrencia... NO SIRVEN!!!!!!
pues TODAS deben de ser capaces de asumir el mayor riesgo sismológico posible (que no imaginable) para ser capaces de evitar cualquier consecuencia nefasta como la de Fukushima en el video:
¿Puede considerarse entonces limpia?
- Pregunténselo a Japón.
Lo más grave es que nos quieran seguir vendiendo dicha energia como limpia, segura y eficiente, y cómo no! si pudieran dirían que ¡la única!
¡Que no nos engañen!
Porque todo esto es y ha sido debido en parte a la negligencia de la Organización Internacional de Energia Atómica (OIEA)que no hizó sus deberes en su dia, cuando en el año 2007 tuvó lugar el terremoto hasta entonces de mayor revelancia para el sector nuclear en Niigata (Japón) (pero nadie se enteró del suceso... curioso!) cerca de la central nuclear de Kashiwasaki, que tuvó una magnitud de 6.8 y una duración del movimiento fuerte de 12 segundos.
Esta central es la mayor del mundo con 7 Reactores (R1, R2, R3 y R4) y (R5, R6 y R7).
RESULTADOS: Fallaron todos los Sistemas de Seguridad; es decir, los de refrigeración,contraincendios,... salvo el estructural (que salvó el nucleo!)
Lo más grave es que se llegó a la conclusión de que el suceso sísmico en sí mismo es el CAUSANTE del DAÑO del NÚCLEO en un 70% y que el restante se debe a la falla de componentes de sus sistemas de control de operación (tipo: sistemas de refrigeración).
A pesar de lo sucedido entonces en Julio del 2007, como siempre pasa no se llegó a ningún acuerdo entre los estados miembros de la OIEA en temas como; La parada de la planta, la verificación de la excedencia de las bases de diseño o la respuesta operativa ante terremotos.
Hoy y con la desgracia de un maremoto-terremoto de incalculables consecuencias se demuestra una vez más que los modelos de seguridad en las centrales nucleares de todo el mundo basados en la estadistica y la probabilidad de ocurrencia... NO SIRVEN!!!!!!
pues TODAS deben de ser capaces de asumir el mayor riesgo sismológico posible (que no imaginable) para ser capaces de evitar cualquier consecuencia nefasta como la de Fukushima en el video:
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)